Schnellerer, präziser,
entwicklerfreundlicher: Der SAST-Scanner

Ein SAST-Tool ist eine Sicherheitslösung, die die Codebasis einer Anwendung auf Schwachstellen scannt, ohne die Software dabei auszuführen. Im Gegensatz zur Software Composition Analysis (SCA), die Risiken in Open-Source-Abhängigkeiten identifiziert, konzentriert sich SAST auf das Aufspüren von Fehlern im proprietären Code. Um Entwicklern Echtzeit-Feedback geben zu können und sichere Code-Praktiken zu fördern, wird das Tool direkt in CI/CD-Pipelines integriert.

Der SAST-Scanner von Cycode geht noch einen Schritt weiter: Er bietet Präzision auf Enterprise-Niveau, nahtlose Integration und risikobasierte Priorisierung. Er ist auf Skalierbarkeit ausgelegt und ermöglicht es Unternehmen, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren – durch kontextreiche Einblicke, optimierte Fehlerbehebung (Remediation) und eine entwicklerfreundliche Experience über den gesamten SDLC hinweg.

Die SAST-Analyse hilft dabei, Sicherheitslücken frühzeitig im Softwareentwicklungszyklus zu identifizieren, indem Quellcode, Bytecode oder Binärdateien analysiert werden. Probleme vor dem Deployment zu finden, senkt die Kosten für die Fehlerbehebung, verbessert die Codequalität und stärkt die allgemeine Anwendungssicherheit. Mit dem SAST von Cycode profitieren Unternehmen zudem von schnelleren Release-Zyklen, weniger False Positives und einer besseren Abstimmung zwischen Sicherheits- und Entwicklungsteams – so wird sicheres Programmieren zum Geschäftsvorteil statt zum Bremsklotz.

SAST-Tools und statische Analyselösungen lassen sich in verschiedene Kategorien unterteilen. Enterprise-Scanner, einschließlich ASPM-Plattformen (Application Security Posture Management) wie Cycode, bieten meist umfangreichen Support und Integrationsmöglichkeiten.

Open-Source-SAST-Tools hingegen bieten Flexibilität und Kosteneinsparungen, erfordern jedoch mehr Aufwand bei Einrichtung und Wartung. Zudem besteht das Risiko verzögerter Updates und inkonsistenter Qualität.

.table_component { overflow: auto; width: 100%; }

.table_component table { border: 1px solid #dededf; height: 100%; width: 100%; table-layout: fixed; border-collapse: collapse; border-spacing: 1px; text-align: left; }

.table_component caption { caption-side: top; text-align: left; }

.table_component th { border: 1px solid #dededf; background-color: #eceff1; color: #000000; padding: 5px; }

.table_component td { border: 1px solid #dededf; background-color: #ffffff; color: #000000; padding: 5px; }

Wichtig ist hier auch, zwischen traditionellen und modernen SAST-Lösungen zu unterscheiden. Traditionelle Tools sind seit über 25 Jahren auf dem Markt, aber bekannt für langsame Scangeschwindigkeiten und hohe False-Positive-Raten.

Moderne SAST-Scanner bieten dagegen höhere Geschwindigkeit, präzisere Ergebnisse und unterstützen Continuous Code Delivery. Oft nutzen sie zudem KI-gestützte Code-Resolution für automatisierte Korrekturvorschläge.

.table_component { overflow: auto; width: 100%; }

.table_component table { border: 1px solid #dededf; height: 100%; width: 100%; table-layout: fixed; border-collapse: collapse; border-spacing: 1px; text-align: left; }

.table_component caption { caption-side: top; text-align: left; }

.table_component th { border: 1px solid #dededf; background-color: #eceff1; color: #000000; padding: 5px; }

.table_component td { border: 1px solid #dededf; background-color: #ffffff; color: #000000; padding: 5px; }

Über Point Solutions hinaus deckt eine vollständige ASPM-Plattform den gesamten SDLC ab, einschließlich aller Komponenten, Bibliotheken, Sprachen, CI/CD-Pipelines und Cloud-Infrastrukturen. Eine solche Plattform bietet eigene proprietäre Scanning-Tools (SAST, IaC, SCA etc.) in einer zentralen Lösung an und erlaubt gleichzeitig die Integration von Drittanbieter-Tools.

SAST untersucht den Quellcode, ohne ihn auszuführen. Dabei werden Sicherheitsrisiken durch lexikalische Analyse, Syntaxprüfungen sowie das Tracking von Kontroll- und Datenflüssen identifiziert. Dabei kommt regelbasiertes Pattern Matching zum Einsatz, um Schwachstellen wie hardcodierte Secrets oder Injektionsfehler zu finden. Am Ende des Prozesses steht ein ausführlicher Bericht über Schwachstellen, Schweregrade und Lösungsvorschläge.

SAST prüft den Code, ohne ihn auszuführen (White-Box-Testing). DAST (Dynamic Application Security Testing) hingegen testet eine Anwendung während des Betriebs (Black-Box-Testing), um Sicherheitsprobleme im Laufzeitverhalten aufzudecken. Beide Methoden ergänzen sich gegenseitig.

SAST analysiert den eigenen Quellcode auf Schwachstellen. SCA (Software Composition Analysis) scannt Open-Source- und Drittanbieter-Komponenten auf bekannte Sicherheitslücken und Lizenzrisiken. In Kombination bieten sie einen lückenlosen Sicherheitscheck.